Hjälp med juridik i Tierp

Tvist med Folktandvården.
Hej,

Jag har haft ett Frisktandvårdsavtal med Folktandvården i Tierp i c:a 15-år. Avtalsperioden förnyas var tredje år, samt att jag har varit nöjd med den sk. Premiegruppering-4 fram tills 9-år sedan.

Inför nästföljande grupperingen (för drygt 7-år sedan) blev jag helt plötsligt aviserat en höjning till premiegrupp-8, samt en kostnadsökning på c:a 372%. Det var klart att jag blev förvånad, då jag hade inte upplevt några som helst besvär, samt inte heller fått någon information eller indikationer om en försämrad tandhälsa. Efter framförda klagomål, enades om vi om en premiegruppering-6, som var ändå dryga 100% mer i kostnad framöver. Jag har nyligen även uppmärksammad en notering i min journal, vid samma tidpunkt om ”tandlossning” dvs parodontit.
Jag har t.o.m. idag, (dryga 7-år senare) aldrig upplevt något som helst besvär med detta, eller tappat några tänder. Även om det då, kunde ens finnas den minsta tendens till parodontit. Det är omöjligt att kunna motivera en aviserad prishöjning på 372%.
Nu anser jag att felaktigheter i min journal, som trots upprepade påpekanden, har blivit utnyttjat, samt att Folktandvården har tagit betalt på medvetna falska grunder. Jag anser att bedrägeri har begåtts.
Alla försök att diskutera ovan, snabbt omdirigeras. Till behandlingar som skett efteråt, dagens gällande gruppering samt deras sk. Bedömningsverktyg som också verkar vara en hemlig apparat.
Naturligviss, när jag var dessutom ansluten till ett Frisktandvårdsavtal, undrar jag hur min tandhälsa kunde bedömas att ha blivit så radikalt mycket sämre?

Nästföljande bedömning om premiegruppering, anser jag vara fullt normalt och utan anmärkning.

Nu kommer vi till den senaste avisering:-
Återigen aviseras en premiegrupphöjning (en ökning om 2-grupper) till grupp-8 och en kostnadsökning med 92%.
Det är min åsikt att denna nya avisering bottnar, i nästföregående samt felaktig gruppering. Samt att Folktandvården återigen gör ett försök till fortsatt bedrägeri.

Först blev jag hänvisad till Patientnämnden. Då jag inte känner att jag har blivit felbehandlat på ett fysiskt sätt, tyckte jag inte att detta var den rätta instans att överklaga.
Här har jag fått förståelse för mina åsikter, samt blivit slussad vidare till bestämmande instanser såsom:- Klinikchefen på Tierps Folktandvård
samt även Chefstandläkaren för frisktandvård i Uppsala.

Klinikchefen:-Nonchalant bemötande samt mycket påstridig att bara framföra sina egna åsikter och bedömning av min nuvarande tandstatus. Vägran att ens konsultera med en mer erfaren tandläkare. Bekräftelse av aviserad premiegrupp. Jag fick aldrig ens chans att kunna framföra mina åsikter. Slutligen blev jag tvungen att lägga på luren.

Chefstandläkaren:-Trevlig bemötande men, bara bestämt om att dagens premiegrupperingen gäller. Jag fick ej alls gehör för det jag anser vara det tidigare felaktiga bedömning. Det kändes som att detta skulle till varje pris undvikas att ta upp. Jag blev erbjuden tandvård utan ett Frisktandvårdsavtal. Detta upplevde jag som ett försök att undanröja behovet av att reda ut ärendet.

Jag har nu lämnat ett slutgiltig krav till Supporten hos Frisktandvården om att korrigera mina uppgifter, alternativt att jag påbörja rättsliga åtgärder.

Nu vill jag såklart veta vad ni anser mina möjligheter vara, genom att fortsätta mitt överklagande, samt om den c:a kostnaden för mig kan motivera detta?

Tacksam för svar, i första hand via e-post.